Le tribunal correctionnel de Reims a prononcé, le 10 novembre 2026, des peines de deux à trois ans ferme, selon les comptes rendus d’audience. Les victimes étaient hors service. La circonstance aggravante liée à leur qualité de policiers n’a pas été retenue.
Le tribunal correctionnel de Reims a condamné trois hommes, mardi 10 novembre 2026, pour les violences commises contre sept policiers hors service dans la nuit du 13 au 14 septembre 2025. L’audience a duré environ onze heures, selon les comptes rendus relayés le 12 novembre par Actu17 et Police & Réalités, qui s’appuient sur la couverture de France 3.
Ismaila Y. a été condamné à trois ans d’emprisonnement ferme. Billaile B. et Yssouf Y. ont chacun reçu une peine de deux ans ferme. Tous trois se voient également interdire de séjourner dans la Marne pendant cinq ans et sont frappés de cinq ans d’inéligibilité, rapportent ces mêmes sources.
Les policiers étaient en civil et fêtaient le départ d’un collègue à proximité du commissariat central de Reims. Les récits de l’audience décrivent deux séquences de violences : quatre fonctionnaires ont d’abord été pris à partie par un groupe d’hommes, puis d’autres policiers ont été attaqués environ une heure et demie plus tard. Certains avaient déjà subi la première agression. Au total, sept policiers ont été blessés.
À la barre, Billaile B. a reconnu avoir porté des coups. Il a expliqué s’être senti menacé après un refus opposé à sa demande de cigarette et a exprimé des regrets. Ismaila Y. et Yssouf Y. ont, eux, contesté les violences. L’identification d’Ismaila sur les images de vidéosurveillance a été discutée : le ministère public s’appuyait notamment sur sa tenue, tandis que sa défense contestait son identification.
La connaissance de la profession des victimes a occupé une place centrale dans les débats. L’accusation soutenait que les prévenus savaient qu’ils avaient affaire à des policiers. La défense a contesté cette analyse, en faisant notamment valoir que les victimes ne portaient pas d’uniforme.
Selon les comptes rendus, le tribunal a retenu des violences en réunion avec usage d’armes, mais pas la circonstance aggravante liée à la qualité de policiers des victimes, faute d’avoir considéré établi que les prévenus connaissaient cette qualité.
Les conséquences des agressions ont également été évoquées à l’audience. L’avocate des policiers a fait état d’hypervigilance et de symptômes post-traumatiques persistants chez certains d’entre eux.
Comptes rendus d’audience : Actu17 et Police & Réalités, d’après France 3.
Dans nos archives : Violences du 17 octobre : le bilan des blessés et le soutien de Macron.
Illustration — véhicules de la Police nationale à Paris. Photo : Christoph Birken / Unsplash.